Por rencillas personales, presume PGJE en caso de los muertos en Amoltepec
Como resultado de estos hechos murieron Evaristo Roque Hernández, Lorenzo Girón Hernández, Clemente Hernández Caballero, Hilario López Hernández y Félix “N”, quienes presentan lesiones producidas por proyectil de arma de fuego disparado
Oaxaca, Méx. 15/12/09.- La Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) inició el legajo de investigación número 728(TX)/2009, respecto de los hechos registrados en Santiago Amoltepec, Sola de Vega, luego de que “por rencillas personales” cinco personas perdieran la vida.
El día de hoy a las 18:20 horas, el secretario municipal de Santiago Amoltepec, Raymundo Pérez Cruz, reportó al Fiscal en Jefe de la agencia del Ministerio Público, adscrito a la Fiscalíalocal de Tlaxiaco, que en la comunidad de Cerro Tambor perteneciente a Santiago Amoltepec, se había registrado un enfrentamiento por rencillas personales entra varios individuos.
Como resultado de estos hechos murieron Evaristo Roque Hernández, Lorenzo Girón Hernández, Clemente Hernández Caballero, Hilario López Hernández y Félix “N”, quienes presentan lesiones producidas por proyectil de arma de fuego disparado.
De inmediato el Fiscal en Jefe de la agencia del Ministerio Público, adscrito a la Fiscalíalocal de Tlaxiaco, en compañía de peritos en diferentes especialidades como son, dactiloscopia, balística, planimetría, química, médicos legistas, fotógrafos entre otras especialidades, se trasladaron al lugar de los hechos para iniciar las investigaciones.
Exigen libertad para Zacarias y Justino, presos loxichas desde el 25 de septiembre del 1996
El cinco de noviembre del 2009 se realizó la audiencia final y donde el único testigo niega categóricamente haber declarado los hechos vertidos en el expediente y argumenta que fue detenido y golpeado para obligarlo a firmar en el caso de Sr. Zacarías y Justino
Oaxaca, Méx. 14/12/09.- El próximo 18 de diciembre del 2009 se vence termino para el JUEZ Cuarto de Distrito dicte sentencia conforme a derecho en los casos de ZACARIAS PASCUAL GARCIA LOPEZ y JUSTINO HERNANDEZ JOSE, quienes se encuentran recluidos en la cárcel de Etla yla penitenciaria central de Santa María Ixcotel, Oaxaca, respectivamente desde el 25 de septiembre de 1996, acusados por los delitos de Conspiración, homicidio calificado, terrorismo, homicidio calificado yhomicidio grado de tentativa.
El cinco de noviembre del 2009 se realizó la audiencia final y donde el único testigo niega categóricamente haber declarado los hechos vertidos en el expediente y argumenta que fue detenido y golpeado para obligarlo a firmar en el caso de Sr. Zacarías y Justino.
Asimismo, obra en la declaración ministerial de Eufemia Cecilia Luna José, de fecha primero de Junio del 2009, quien corrobora la declaración ministerial de Zacarías Pascual, argumentando que en la fecha en la que sucedieron los hechos que se investigan vivía en la Ciudad de Oaxaca de Juárez, debido a que la testigo estaba embarazada y tenia un embarazo de alto riesgo, por lo tanto residía en esta ciudad en espera para dar a luz, durante el embarazo y hasta después de dar a luz el señor Zacarías permaneció a su lado en la Ciudad de Oaxaca viviendo en la casa marcada con el número 100, en la calle Genaro Vásquez, de la Colonia Estrella, acreditando lo anterior con el acta de nacimiento de su menor hijo que precisamente nace en los días en los que sucedieron los actos delictivos de los cuales se le acusa al señor Zacarías.
Existe también la declaración deLeonardo Hernández que dice que el día de los hechos el señor Justino se encontraba con él en la limpia del café.
Por ello decimos que si se pretende sustentar la acusación en las declaracionesautoinculpatorias estás no son una prueba contundente para acreditar el cuerpo del delito y, por ende, tampoco la probable responsabilidad de los inculpados.
Por otra parte; debemos recordar que México ha sido signatario de diferentes tratados y convenios internacionales entre de ellos La Convención contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes que establece una prohibición absoluta de la tortura es decir que una prueba obtenida bajo tortura o confesión no puede entrar al proceso ni aunque este corroborado con otras.
En atención a lo anterior, conminamos respetuosamente al Juez que al momento de dictar sentencia en la presente causa penal tome en cuenta las irregularidades arriba descritas, las pruebas que obran a favor de los presos; así como la carencia de acervo probatorio idóneo y suficiente para sostener la presunta responsabilidad de Zacarías Pascual García López y Justino Hernández José, para que, en su momento, otorgue la absolución de los cargos que se les imputan, de modo que se les restituya inmediatamente en su libertad.
No omitimos señalar, respetuosamente, que el derecho de presunción de inocencia, es un derecho reconocido en la fracción 2 del artículo 8 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos -tratado internacional firmado y ratificado por el Estado Mexicano con fecha 24 de marzo del año 1981- misma, que de acuerdo al artículo 133 constitucional es Ley Suprema en la Unión y que textualmente estipula:“Toda persona inculpada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se establezca legalmente su culpabilidad [...].”
Por toda esta situación los familiares de Zacarías y Justino junto conel Colectivo Zapatista y organizaciones de derechos humanos nos vemos en la necesidad de instalarnos en campamento para estar pendientes de la sentencia conforme a derecho que dicte elJuez Cuarto de Distrito y pedimos a todas las organizaciones y personas solidarizarse con el caso enviando sus cartas al Juez.
“Por la Libertad de Zacarías y Justino”
Familiares de Zacarías y Justino.
Colectivo Zapatista Oaxaca
Centro Regional de Derechos Humanos “Bartolomé Carrasco Briseño” A.C.
UBISORT denuncia asesinato de su militante en San Juan Copala
El presidente de la Unidad de Bienestar Social de la Región Triqui culpó como actores intelectuales de los hechos al ex presidente del autoproclamado hace tres años municipio autónomo San Juan Copala y militante del MULTI, José Ramírez Flores y otro de sus compañeros de organización, Timoteo Cervantes, de quienes se presume pagaron 50 mil pesos a Jordán Ramírez para asesinar a Paulo Bautista
Oaxaca, Méx. 08/12/09.- El presidente de la Unidad de Bienestar Social de la Región Triqui (UBISORT), Rufino Juárez Hernández denunció el asesinato de uno de sus militantes la tarde de este martes en la comunidad de San Juan Copala, Juxtlahuaca.
Relató que los hechos ocurrieron alrededor de las 17:00 horas cuando el militante de UBISORT, Paulo Bautista Ramírez transitaba por la calles de San Juan Copala cuando un sujeto identificado como miembro del Movimiento de Unificación y Lucha Triqui Independiente (MULTI), Jordán Ramírez sacó su cuerno de chivo y le disparó en la cabeza a la altura de la cien izquierda, en la boca del estómago y en la pierna derecha.
Juárez Hernández indicó que inmediatamente acudieron al lugar de los sangrientos hechos alertados por los vecinos de la comunidad quienes reforzaron la versión del todavía herido señalando como responsable a Jordán Ramírez.
Después, trasladaron al balaceado al hospital IMSS-Oportunidades de Santiago Juxtlahuaca, pero el militante de la UBISORT falleció en el trayecto por lo que fue llevado ante el Agente del Ministerio Público destacamentado en la zona para interponer la denuncia correspondiente.
El presidente de la Unidad de Bienestar Social de la Región Triqui culpó como actores intelectuales de los hechos al ex presidente del autoproclamado hace tres años municipio autónomo San Juan Copala y militante del MULTI, José Ramírez Flores y otro de sus compañeros de organización, Timoteo Cervantes, de quienes se presume pagaron 50 mil pesos a Jordán Ramírez para asesinar a Paulo Bautista.
Además, deslindó a su organización de las acusaciones que vertieran en días pasados de integrantes del Movimiento de Unificación y Lucha Triqui Independientecuando los acusaron de la balacera perpetrada el pasado 28 de noviembre sobre San Juan Copala, y de la que resultó muerto un niño.
Por el contrario, aseguró que habitantes de Copala apoyados con gente de la UBISORT bloquearon ese día los accesos a la comunidad para evitar que ingresaran los del MULTI y se reeligiera José Ramírez Flores como presidente del autoproclamado ayuntamiento autónomo, lo que despertó su molestia y agredieron a la comunidad.
Mientras que en asamblea representante de la comunidad y de la UBISORT nombraban como agente municipal de San Juan Copala a Anastasio Juárez, esto en el momento que se registró la balacera contra la comunidad, por lo que la UBISORT no pude ser responsable de esos hechos, concluyó.
La OACNUDH presenta en Oaxaca su Informe “Defender los derechos humanos: entre el compromiso y el riesgo”
Este informe pretende visibilizar el trabajo que realizan las y los defensores en el país, identificar los principales retos que enfrentan para ejercer su labor, así como trazar una ruta para que el Estado avance en la creación de las condiciones para ejercer el derecho a defender los derechos humanos
Oaxaca, Méx. 03/12/09.- La Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OACNUDH) presentó en la ciudad de Oaxaca su Informe sobre la Situación de las y los Defensores en México “Defender los derechos humanos: entre el compromiso y el riesgo”, en el marco de una serie de presentaciones que se harán de este documento en diversas entidades federativas.
“Defender los derechos humanos: entre el compromiso y el riesgo” fue realizado en el marco del Acuerdo con el Gobierno de México, que contempla entre de las funciones de la OACNUDH el seguimiento de la situación de los derechos humanos.
Este informe pretende visibilizar el trabajo que realizan las y los defensores en el país, identificar los principales retos que enfrentan para ejercer su labor, así como trazar una ruta para que el Estado avance en la creación de las condiciones para ejercer el derecho a defender los derechos humanos.
El Informe se sustenta en las denuncias de agresión y obstaculización en contra de las y los defensores conocidos por la Oficina, en la información recabada durante las visitas que la Oficina realizó a 10 entidades federativas, incluida Oaxaca, con el fin de reunirse con defensoras, defensores y autoridades locales, y en el intercambio de información con las y los defensores, organismos públicos de derechos humanos y dependencias que a nivel federal y estatal se vinculan con el trabajo de defensa de derechos humanos.
El Informe plantea recomendaciones dirigidas al Gobierno Federal y a los Gobiernos de las entidades federativas, a los organismos públicos de derechos humanos, a la comunidad internacional, a la sociedad civil y a los medios de comunicación.
Entre éstas se destacan: la necesidad de una campaña de difusión masiva y sostenida, la creación de un mecanismo nacional de protección de defensoras y defensores de derechos humanos, la consolidación y/o creación de programas especializados de atención dentro de los organismos públicos de derechos humanos, y la importancia de una cobertura de los medios de comunicación amplia y libre de prejuicios.
El Informe sobre la Situación de las y los Defensores en México “Defender los derechos humanos: entre el compromiso y el riesgo” está disponible en www.hchr.org.mx
